司马观点:中国的门罗(江春男)

司马观点:中国的门罗(江春男)

2014-07-16 10:51 台灣食品暨製藥機械工業同業公會

美国有加勒比海、俄国有黑海、中国有南海,中国式的门罗主义似乎正在形成,这是有趣的对比,尤其是从地缘政治而言,美国崛起与中国崛起,均与周边势力兴衰有关。 但其余部分差别甚大,不能等量齐观。

当时美国宣布加勒比海是美国后院,禁止后人染指,并在此执行国际警察权力,严防欧洲在此建立军事基地,并插手许多拉丁国家的经贸外交。 不过,美国从未对这地区的领土和海域有任何主权主张,且从未干预或影响这海域的自由航行,这和中国门罗有本质上的不同。

美国远水难救近火

必须指出的是,当年没有《海洋法》,且未发现海底石油和天然气,没有钻井设备,海底最多的是古代沉船,只有探险家对海底有兴趣。

著名的地缘政治学者卡普兰说,如今的南海连接太平洋与印度洋的贸易,中国想要挑战美国,甚至取代美国,他预测南海将成为世界上竞争最激烈的水域。

他也指出两者有很大不同,一是当年的美国军事实力远大于西班牙,今天中国军力落后美国甚多,且中国势力孤单,美国在亚洲有许多盟邦和友邦。 二是,南海离美国太远,离中国太近,远水救不了近火。

中国把南海当作内海,当作核心利益,当作自古拥有的神圣领海,把它纳入国内法律规范,并计划成立防空识别区,进行海空双层锁控。 这种作法,近代史上恐怕只有战争时期才有,当年的门罗作梦都不敢。



<摘自苹果日报2014.07.16>