猪瘟影响民生经济带来的教训
2025-11-07 经济日报社论台湾最近受非洲猪瘟影响,整体养猪业瞬间进入停摆状态,政府启动「禁止猪只运输、禁宰」政策。今天起开放载运屠宰,这段禁宰期间对于传统的猪只产业链、猪肉供应、餐饮摊商、夜市经济,以及民生消费面皆带来深远的冲击。
从养猪产业端来看,运输受限、屠宰场停工、猪只上市延宕,构成了即时且剧烈的成本压力。许多养猪场在禁运禁宰期间不得不延长饲养天数、积存猪只而无法出货,饲料、人力、场地维护成本却仍然支出,导致养殖户资金流动性吃紧。同时传统市场中的肉贩、夜市摊商、餐饮小吃店,因供应中断被迫暂停营业或转用冷冻备货,有些店家只能暂时休息。供应端断裂进而蔓延至消费端,虽然政府公告现有冷冻猪肉库存可供应一段时间,但消费者仍然偏好「新鲜当日屠宰」猪肉。传统市场中肉品价格、供应量的变动,使消费者面临选择受限的情况,并可能转而选用替代蛋白如鸡肉、牛肉或进口猪肉。此外猪肉价格可能因供应紧缩而上扬,造成民众日常开销提高。
从宏观的角度来看,此次停宰措施虽为期暂短,但其所造成的经济损失不容小觑。目前整体产业链损失约新台币200亿元。对以农牧业及传统市场为骨干的产业链而言,其结构性损害,包括养猪户资金断裂、肉品市场信任下降、餐饮摊商停业,可能比损失数字更具体而长远。
更进一步,这样的经济震荡若蔓延,还可能引发价格波动、农村经济衰退,以及地方小型产业链的下滑。从1997年台湾因口蹄疫所造成的经济损失可见端倪,当年损失估计超过新台币1,700亿元,虽然情况不同,但警示意义明显。
面对此一危机,如何避免未来重蹈覆辙、如何强化体制与机制,是当前刻不容缓的课题。首先,在边境与入境检疫端必须毫不松懈。此次事件中,「未经适当杀菌的厨余喂猪」极可能为病毒传播途径之一。因此,对走私肉品、携带肉类产品入境、厨余喂猪的监管须更加严格。
在制度面,政府应建立「停宰/禁运情境下的补偿制度与复原机制」,包括设定合理价格保护养猪户、肉品市场、餐饮摊商,设置防疫中断保险机制,以及建立跨部会应变预案。这些措施若落实,可使猪肉供应链、民生市场快速恢复,不致因防疫所需而长期受创。
回顾此次事件,我们看到一条从农场到餐桌的供应链在瞬间受到高度冲击。养猪户焦虑、屠宰场停工、夜市小吃暂停、传统市场肉品来源变化、消费者犹疑。虽然人类并不会因感染非洲猪瘟而生病,但其对于民生消费、产业链稳定、地方经济活力的影响可谓深远。此次虽是短期停宰,但若未在制度、技术、供应链、监管、教育等层面做好全面升级,类似危机可能再度发生,且影响将更大。事实上,若停宰期延长、供应链出现长期断裂,对经济的损害可能蔓延至整体农业投资信心、地区产业活力、企业转型意愿等多重面向。
在未来,我们必须将「防疫」与「产业韧性」两条线并行。防疫不可松懈,但产业不能因防疫而完全停摆。换言之,体制须从单纯的「应变」升级为「日常防备加弹性应变」。当下一次类似病毒威胁来临时,从边境检疫、养猪场监控、运输屠宰链正常化、消费市场不致断供,所有环节都应像防线般稳固,而不是因为一次停宰而全民惊慌、供应链崩裂。唯有如此,才能让猪肉产业从危机中恢复,让民生消费如夜市、小吃、传统市场等不因疫病防控而成为经济弱点,而是展现韧性。对于政府、产业、消费者而言,这是一次集体课题的警醒,也是建立未来更安全、更稳定、更有弹性的肉品供应环境的转捩点。

